这些内幕包括：
项目被接管： 游戏在开发过程中曾陷入困境，外媒BioWare 团队能最终交付出一款“体面”、自检
Bertie承认，讨也腾世而《影障守护者》恰好提供了这种振奋人心的后悔体验。围绕其最终评价的纪评争议仍在继续。
满分但感觉是外媒亚星登陆被设计好的“到了该选择的时候了！奥格伦（Oghren）等角色身上那种“摩擦感”或党内冲突，自检他们刻意将游戏设计得“感觉像《质量效应 2》”，讨也腾世能够明显感觉到是多个项目拼凑而成。Bertie邀请了当时对该作持相反意见的VG247评论家Alex Donaldson进行了一次公开对谈。
为了更深入地反思，而是在“收割”了前作《龙腾世纪：审判》在叙事和设定上的成果。我对这个分数很不满意。许多抉择虽然宏大，”时刻，其中包括一次差点成为“长期服务型游戏”（Live-Service）的失败尝试。
Bertie直言：“坦白地说，我不认为《影障守护者》是一款五星级游戏，游戏的大部分成功之处并非源于《影障守护者》本身的创新，Alex认为，他现在意识到，考虑到开发过程中所面临的巨大困境，当时之所以给高分，
设计目标： 最终推出的单人RPG版本，
两位评论家一致认为，但他承认，
Bertie总结道，缺乏经典《龙腾世纪》系列中斯滕（Sten）、游戏中的队友过于“和蔼”，他越发感到不安。Eurogamer记者Bertie撰文进行了罕见的“自我检讨”，最终由一个《质量效应》团队接管并主导了项目，而非基于前期行为的结果。是团队为了“拯救项目”而拼凑出来的结果。他坦言，可能受到个人心态的影响——他当时“需要一剂希望”，显得过于“舒适”。他表示这款游戏“缝合感”太重，
近日，他现在会将其重新评为四星。充满娱乐性的单人RPG游戏，”
Bertie承认，
Alex当时给出了三星（约 7/10）的评价，推翻了核心《龙腾世纪》团队最初的设计。
三次尝试： 游戏经历了至少三次方向调整，
尽管Bertie最终决定不修改Eurogamer的原始五星评价（因为评论代表了发布时的感受），游戏中的确存在大量的“直白”和“剧本化”的剧情，为了确保成功，
